Para el debate político en el 15M

Para ofrecer argumentaciones a la reflexión política dentro y fuera del 15M os ofrecemos la intervención de nuestro compañero Federico Soto al debate. Sin tener una postura predefinida de antemano nuestra asamblea considera oportuno ofrecer argumentos al debate.

A su vez les informamos y animamos a participar de la convocatoria del 2 de septiembre a las 19:00 en el CSO La Fabrika de Collado Villalba de Alternativas desde Abajo.

INTERVENCIÓN EN LA MESA REDONDA DE LA 3ª EDICIÓN DE
UNIVERSIDAD SOCIOAMBIENTAL DE LA SIERRA. Federico Soto Díaz-Casariego. Documento para descargar:
INTERVENCION EN LA MESA REDONDA DE LA 3 EDICION DE LA UNIVERSIDAD SOCIOAMBEINTAL

Añadimos un documento conjunto de los compañeros Jorge Lázaro y
Fernando Jiménez.
Documento para descargar:

Documento para un frente comun asambleario y participativo

Añadimos un documento, este firmado individualmente por el compañero Jorge Lázaro.
Documento para descargar:

Documento para una iniciativa social comun vertebrada desde IU


Jueves, 4 de julio de 2013.
Federico Soto Díaz-Casariego.
La llegada de la Marcha Noroeste a Collado Villalba, en la mañana del 21 de julio
de 2011, fue uno de los acontecimientos más emocionantes que hemos vivido las
Asambleas 15M de la Sierra de Madrid. En la asamblea celebrada por la tarde se
habló de los lemas y consignas que el 15M había popularizado, de todos, el más
característico ¡QUE NO NOS REPRESENTAN!
Pero, la Marcha traía su propio y bellísimo canto:
¡De Norte a Sur,
de Este a Oeste,
la lucha sigue
cueste lo que cueste!
Era un canto más que oportuno, pues entonces, la pregunta que a muchos
inquietaba era, precisamente, cual sería el destino de aquel acontecimiento que
estalló como un relámpago en el cielo sereno de Madrid la noche del 15 de Mayo
¿cuanto iba a durar la movilización que se había puesto en marcha? ¿sobreviviría
al verano que estaba a punto de empezar?
El 15M sobrevivió al verano. El 15 de octubre de ese mismo año una convocatoria
mundial de indignados volvió a llenar las calles y las plazas con las alegres
multitudes que se descubrían a sí mismas después del largo letargo de las décadas
precedentes. Sí, seguíamos vivos y cada día más fuertes por que, además, las
semillas esparcidas habían prendido en los barrios, en los pueblos, por todas
partes. Sin embargo, la prueba más dura, donde se iba a demostrar la resistencia
POLÍTICA del Movimiento 15M eran las ELECCIONES GENERALES.
El Gobierno, pese a la voluntad expresada por el Presidente Rodríguez Zapatero
de apurar la legislatura, se vio obligado a anticipar su convocatoria al 20 de
noviembre de 2011.
Zapatero había sido llevado a la Presidencia del Gobierno por una gigantesca ola
de indignación contra la Guerra de Iraq ignorada por Aznar; el Presidente Aznar
terminó su mandato en la ignominia, tras del intento de engañar a la ciudadanía y
al mundo mintiendo sobre los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004.
El 15 de septiembre de 2008 se declaró en quiebra Lehman Brothers, que
desencadenó el pánico financiero mundial y abrió la etapa de crisis económica más
importante de la historia del capitalismo. El 15 de noviembre, se reunió la Cumbre
del G-20 de Washington, a la que España y Holanda asistieron de la mano del
Presidente francés Sarkozy, que se presentaba en la Cumbre con la estrafalaria
propuesta de “refundar el capitalismo”. El 16 de noviembre la Cumbre emitía una
Declaración que comenzaba con esta proclama
Nosotros los líderes del Mundo hemos celebrado una reunión inicial
en Washington el 15 de noviembre entre serios desafíos para la
economía y los mercados mundiales…
Después de una descripción de los que “los líderes del Mundo”entienden como las
causas de la crisis y de formular sus propuestas, declaran:
Admitimos que estas reformas sólo tendrán éxito si se basan en un
compromiso con los principios del libre mercado, respeto a la
propiedad privada, inversión y comercio libre, …
Pero, pese a la solemnidad de la proclama y la gravedad de la advertencia, nadie
quería creer lo que se nos venía encima; los que alertaban de la gravedad de la
crisis abierta eran señalados como agoreros, profetas de catástrofes, en fin, mentes
trasnochadas, … de modo que, poco después de la reunión de la Cumbre del G-20
de Washington, Zapatero volvía a conseguir más de 11 millones de votos y se
disponía a gobernar confiando en las habilidades del ministro Pedro Solves que,
sin embargo, fue la primera presa devorada por la crisis: el 7 de abril del 2009,
apenas un año después de las elecciones, era substituido por Elena Salgado, dentro
de una remodelación general del ejecutivo, que ya no sabía como hacer frente a la
persistencia y agudización de la crisis. El Gobierno terminó hundiendose en las
elecciones de noviembre de 2011.
El Partido Socialista perdió 4 millones de votos, mientras que el Partido Popular
obtuvo más de 10 millones de votos que, en esas circunstancias, le concedió
mayoría absoluta en el Congreso. Aunque la participación se redujo casi un 5 por
cien, votaron cerca de 25 millones de ciudadanos, una participación nada
desdeñable del 72 por cien del censo. Así pues, con estos resultados ¿como
podemos sostener QUE NO NOS REPRESENTAN?
No es una cuestión fácil de despachar, ni siquiera teniendo en cuenta los habituales
argumentos que, aun si son ciertos, no terminan por entrar en el fondo del
problema. Es verdad que
* que una gigantesca maquinaria de manipulación de la opinión pública
promueve el bipartidismo y evita, tanto la abstención activa, como una presencia
significativa en el parlamento de otras fuerzas políticas, mucho menos de
alternativas de gobierno no previstas;
* que una legislación electoral tramposa anula el principio de “una mujer,
un voto; un hombre, un voto”;
* que el miedo a la desestabilización del régimen y del sistema es aun mas
fuerte que los deseos de cambio;
* que la incertidumbre se ve agravada por la ausencia de alternativas en las
que poder confiar;
en fin, que el individualismo, la insolidaridad, todos los valores de la competencia
que se activan en el sistema de marcado, que nos hacen indiferentes a la pobreza,
a las desigualdades y al abuso suicida de los recursos naturales nos apartan de la
lucha común por una humanidad más humana.
Pero, he aquí que el susto más horrendo para algunos, la novedad feliz pero
inesperada para otros, el suceso increíble, el acontecimiento inverosímil, se ha
producido superando de golpe todos esos obstáculos objetivos y subjetivos: en
esto consistió el 15M, que sobrevive a todas las pruebas con una fortaleza que
obliga a todos a estar pendientes de lo que, al final, decida. Tal vez seamos
nosotras mismos los más sorprendidos, los más incrédulos, pues hoy todos los
grupos políticos, los medios de comunicación, el gobierno, la mismísima Unión
Europea se preguntan angustiados: ¿qué estará preparado el 15M para las
próximas elecciones? Cierto que aun quedan muchas dificultades que tendremos
que aprender a superar, pero, de momento podemos decir que tenemos 15M P’A
RATO.
Sí; porque tras el 15M, la más poderosa movilización social se ha levantado,
provocando gigantescas mareas de todos los colores, arrastrando a la lucha a
sindicatos que, irresponsablemente, se habían terminado por instalar como partes
del sistema y marcando las agendas políticas de todas las instituciones nacionales
y europeas, de los gobiernos, de los partidos políticos, de los medios de
comunicación … lo que, apenas dos años atrás resultaba impensable, se está
produciendo, sucede ante nuestros ojos asombrados cada día.
Los dos grandes partidos -nunca mejor dicho- rotos en su interior, bajo la presión
política que la movilización ciudadana les significa (y es una presión externa,
precisamente, por que NO NOS REPRESENTAN) se ven impotentes para sacar
adelante un virtual PACTO DE ESTADO con el que suponen que podrían evitar
la quiebra del sistema. En efecto, las encuestas del CIS eran trasladadas a la
opinión publica en estos términos:
El Mundo, 4 de mayo de 2011:
Titular: Encuesta del CIS: El descalabro electoral de PP y PSOE avanza
El escenario político avanza de esta manera de forma constante hacia un mapa
más multipartidista, en el que las formaciones pequeñas van haciéndose un hueco.
En los sondeos del CIS, IU y UPyD logran menos intención de voto que en otras
encuestas, pero aún así alcanzarían en unas elecciones unos resultados
notablemente mejores que en las generales.
El País, 3 de mayo de 2011:
Cada encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) es peor que la
anterior para los grandes partidos españoles. Es peor sobre la opinión que los
ciudadanos tienen de los partidos y de las instituciones democráticas, y es peor
la nota que ponen a los políticos de la oposición y a los que gobiernan. Ese es el
retrato que ofrece el CIS en su barómetro del mes de abril, según el cual el PP
sigue en caída al cosechar el 34% de la intención de voto, cuando el trimestre
anterior —en el barómetro del mes de enero, publicado en febrero— era del 35%.
Desde que se celebraron las elecciones, el PP ha perdido ya 11 puntos… Sin
embargo, los populares se despegan un trecho de los socialistas y se colocan a 5,8
puntos por encima del PSOE, que se queda en una estimación de voto del 28,2%,
cuando el trimestre pasado estaba en el 30,2%.
Es verdad que la intención de voto de las encuestas no se plasma en el voto
efectivo; pero esto no anula el hecho de que las desviaciones son siempre muy
pequeñas; que sean pequeñas no significa, sin embargo, que no sean importantes:
unas décimas arriba o abajo pueden significar ganar o perder unas elecciones.
Pero, ahora, las desviaciones tendrían que ser comparativamente enormes y,
además, contrarias a las tendencias que todos los estudios confirman que se están
produciendo, para que la suma de los votos de los dos grandes partidos obtuviera
la mayoría absoluta en el Parlamento y fuera posible intentar mantener el sistema
con un gobierno de coalición. Y, aun así, ese gobierno no representaría más que
un parche provisional sobre una brecha que se amplía a cada momento.
Este panorama político, determinado por los implacables efectos negativos de las
políticas de la Unión Europea y los Gobiernos nacionales en esta crisis, efectos
negativos que se abaten sobre todos los países y las regiones, sobre todas las capas
de la población, esta situación radicalmente nueva es la que nos ha traído a debatir
estas preguntas, que nos hacemos porque están en la calle, porque responderlas
constituye una verdadera demanda social:
¿Cómo afrontar las próximas convocatorias electorales?
¿Qué hacer en relación con la participación en las Instituciones
representativas o de gobierno?
En el fondo de nuestra alma se agita la conciencia de que estamos viviendo una
coyuntura histórica, la conciencia de que los resultados de las luchas del presente
no sólo afectarán a nuestras vidas y a nuestro futuro, sino, sobre todo, a las
próximas generaciones.

—————————————————
Documento para un frente comun asambleario y participativo
Jorge Lázaro y Fernando Jiménez.

En los últimos años se ha ido articulando una red de resistencia y de lucha frente a los recortes a nuestros derechos que se vienen produciendo.
En la Sierra y en nuestro pueblo hemos comprobado como esa red sigue creciendo. La Asamblea Popular de Alpedrete es el claro ejemplo de ello, se ha convertido en la referencia clara de resistencia y solidaridad, se han organizado actividades, manifestaciones, actos o se han recogido firmas contra las privatizaciones de nuestros servicios públicos.
La defensa de los servicios públicos a través de la Marea Verde, la lucha contra los planes especulativos en la Sierra, la Coordinadora de los Servicios Públicos o la Plataforma por la Defensa de los Derechos Sociales también ha sido constante en los últimos años, recordemos por ejemplo las marchas al Hospital privado (que sigue cerrado) de Collado Villalba o las obras de nuestro Consultorio.
Y gracias a esta lucha, a esta resistencia estamos comprobando que se crean espacios de ternura y solidaridad. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca es buen ejemplo de ello pero sobre todo en Alpedrete tenemos el ejemplo de la Despensa Solidaria que está ayudando a familias. Son espacios crecientes de poder popular que tienen que servir de herramientas para incidir en el proceso constituyente.
¿Frente a esta situación que hacer? Debemos de abrir espacios de unidad, de cohesión para seguir reflexionando sobre la triste y delicada situación de nuestro municipio. Tenemos un equipo de gobierno agotado, sin ideas y que se agarra al clavo ardiendo (junto a otros partidos) de un PGOU que lleva años oliendo a muerto por las sospechas de corrupción, la especulación y el fin del modelo del ladrillo. Pero también tenemos una responsabilidad por parte de la izquierda “más política” porque no estamos sabiendo hacer llegar nuestras propuestas, nuestras ideas y nuestras luchas a la mayoría de vecinos de Alpedrete. Y mientras el pueblo se muere.
Debemos abrir un espacio para debatir que Alpedrete queremos, que alternativa le podemos dar a esos políticos ligados al caciquismo, debemos abrir un espacio partipativo y asambleario para devolverle al pueblo la voz en los espacios donde no se le deja estar. Nos jugamos mucho en los próximos meses y debemos de iniciar procesos donde todos participemos, sin la imposición de unas siglas a otras, sin la imposición de unas prácticas políticas que no sean que todas las voces valgan lo mismo. Debemos crear un espacio para unir y articular en torno a necesidades sociales y estrategia política. La alternativa debe de buscar la profunda comprensión de los procesos sociales en lo que estamos inmersos y los intereses que están en juego. La alternativa no debe ser una fe en la lotería histórica, ni una aventura ni exportar otros procesos que se han dado o se están dando. Solo tenemos que trabajar por construir un espacio que sea la alternativa al modelo neoliberal en forma de democracia participativa. Tenemos que seguir fomentando las convergencias de lucha, para superar este régimen asesino y antidemocrático. Y todo buscando la unión con mas experencias de lucha en la Sierra y en el estado español para buscar una salida anticapitalista y republicana.
En la Sierra tenemos experiencias cercanas a esto, no es una utopía y durante estos años se han producido luchas conjuntas, hemos aprendido, nos han reprimido, nos hemos hecho más fuertes y por ello también sin duda tenemos mucha más responsabilidad.
Tenemos que seguir construyendo, avanzando, y luchando mientras aprendemos juntas, por ellos os invitamos a continuar este camino

—————————————————————-
Documento para una iniciativa social comun vertebrada desde IU
Jorge Lázaro.

IU no es solo un partido político. IU es un movimiento sociopolítico con vocación de gobierno y de cambios reales en nuestra sociedad. IU es verde, pacifista, anticapitalista y republicana, esos son sus ejes irrenunciables, y por ende pretende representar a todos los descamisados de nuestra realidad, a todos los indignados que viven y padecen la profunda estafa que el neoliberalismo y las agendas verticales de los poderosos lobbys han instaurado en nuestras vidas. La calle lleva gritando de una manera muy clara “basta ya” desde hace unos años, y las gentes de los barrios y los pueblos se han organizado para plantarle cara al sistema, con una clara disposición asamblearia horizontal que hace despertar a esta rancia democracia pactada en la transición y empieza a demoler el bipartidismo que hemos conocido y sufrido desde la muerte de franco. Es cierto que las expectativas electorales a medio plazo dan una ganancia elocuente a nuestra formación y por ende hay quien puede pensar que la mitad del camino esta recorrido: esto no es así, y pensando de esta manera solo le hacemos el juego a los poderosos, aquellos que están dispuestos a ceder unas migajas de poder con el único afán de recolectarlo integro y volver a mas de lo mismo; La única manera de cambiar nuestro rumbo como sociedad es hacerlo desde dentro; hemos visto como movimientos ciudadanos como rodea el congreso han sido aplastados desde todos los frentes y hemos de asumir que debemos jugar con sus reglas para llegar al poder, y de ahí cambiar y trasformarlo todo; es la única revolución posible: nueva constituyente, nueva ley electoral, republica, democracia real y participativa, educación y sanidad publicas y de calidad…Esta transformación profunda exige un nuevo despertar del pueblo, de las mareas soñolientas que han dejado de participar por desidia y desconfianza, de las izquierdas unidas, del movimiento conjunto de masas ciudadanas que han estado siempre ahí y ahora claman unidad entre los de abajo para luchar contra los de siempre. Y todo ello sera imposible sin la clara apuesta , limpia, honrada y generosa de IU. IZQUIERDA UNIDA DEBE VERTEBRAR ESTA UNIDAD, ESTA OBLIGADA A ELLO. La ocasión es única y todos nuestros sueños dependen de nuestro compromiso desprendido y la comprensión de que el futuro pasa por ceder para consolidar la unión de todas las fuerzas de izquierdas del país y todos los movimientos sociales dispuestos a unirse y apoyar este nuevo gran proyecto. Desde la base, con la confianza de la disposición de la gran mayoría de la misma a realizar este sueño, lanzo este primer llamamiento a la reflexión, no es una acción electoral, es la confianza de que el pueblo unido jamás será vencido.

Anuncios

2 pensamientos en “Para el debate político en el 15M

  1. Pingback: Resumen comunicaciones Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas Del 14 al 26 de agosto del 2013 | Asamblea Popular 15M Villa de Vallecas

  2. Pingback: BOLETÍN COMUNICACIÓN LA CONCE 28 de agosto de 2013 | Asamblea Popular del Barrio de la Conce

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s